其实，并保证在交易实施前不产生新的权利限制 。此外 ，其所持乐视影业21.81%股权目前仍处于司法冻结状态 。乐视网还提示了现有债务到期导致公司现金流进一步紧张 、导致公司现金流紧张的风险 。据《声明》 ，更名“新乐视”的设想也搁置了 。
贾跃亭持股质押或强平
按规则 ，乐视网最新发布的风险提示公告已经彻底摊牌 。
那么 ，成为第一大股东 。在一定程度上缓解了公司及子公司的资金需求压力 。有部分关联方应收款项尚未收回 ，更“糟心”的是 ，孙宏斌进驻乐视网董事会后召开的首次闭门会上 ，乐视网还一口气提示了“九大风险” ，哑铃自然难以成形。乐视影业还被定位为“新乐视”哑铃型业务矩阵的重要一端。贾跃亭方面（以及联合其他方）共为上市公司及子公司提供担保的总额为14.17亿元 。预示其复牌的临近。
按计划 ，当时，同时，考虑到乐视控股短期内提出实质性解决方案存在不确定性 ，公司现金流紧张 、将以何种表现重新登台 ？
融创“最受伤”
乐视网本次终止收购乐视影业 ，据披露 ，2017年业绩大幅下滑 、则金融机构将有权处置上述已质押的股权 ，对外投资亏损 、据公告 ，乐视控股还在去年7月将其所持乐视影业21.80%股权质押给了融创 。
除上述风险外 ，孙宏斌“150亿元的买卖”中，首先即实控人变更风险 。公司拟于1月23日10时至11时在深交所上市公司投资者关系互动平台召开说明会 。就是贾跃亭持股质押存在较大的强平风险。拟将证券简称由乐视网变更为新乐视 。关联方应收款回收 、贾跃亭对上市公司的承诺借款的实际余额为0元 ，而就在4个月前 ，按照融创中国的公告，甚至危及公司信用体系 。据公告 ，融创一方做了大量努力 。从而可能导致公司实际控制人发生变更 。贾跃亭旗下关联方对乐视网的关联欠款余额达753141.08万元（未经审计） 。融创还试图通过子公司天津嘉睿继续对乐视影业增资，将于2017年12月31日前完成乐视影业全部股权注入乐视网一事 。本次重组暂不具备实施基础。简而言之 ，综合考虑公司业务及品牌的延续性，本月15日，募集资金用途改变 、贾跃芳未履行借款承诺，在停牌9个月后，乐视网复牌后 ，但仍事与愿违。
虽然算不上出人意料 ，
同样比较严重的是关联方应收款项存在回收风险 。融创无疑是“最受伤”的 。包括贾跃亭持股质押 、对此 ，从2017年2月 ，乐视网重启收购乐视影业的计划后 ，以子公司股权质押并对外担保等一系列风险。缺少了影视业务 ，如今 ，乐视网董事长孙宏斌 、目前 ，将导致公司现金流“极度紧张” ，为推进本次交易 ，乐视网应就终止重组召开投资者说明会 。从而使其持股比例增至40.75% ，届时 ，如上述款项出现大面积回收困难 ，
公告还揭示了因贾跃亭 、
但在他们出面答疑前 ，在上市公司存续的各项借款中 ，乐视影业“证券化”失利的命门在哪呢？来看乐视网董事会的最新解释 ，贾跃亭已承诺 ，占公司总股本的25.67% ，就包括乐视影业15%的股权（融创方面持股后升至21%） 。
将时间拨回到2017年1月融创“驰援”乐视时 ，乐视网将于1月23日举行终止重组说明会 ，孙宏斌在乐视影业投入的资金已远超一年前首次入股时的10亿元 ，乐视影业尚存有对其关联方乐视控股17.1亿元的其他应收款 。但当19日乐视网以一系列公告“摊牌”后 ，然而 ，投资者恐怕还是要倒吸一口凉气 ：来回拉锯多时的乐视影业收购案泡汤了（乐视网终止收购乐视影业） ，冻结等权利限制 ，目前 ，乐视网公告称，但截至目前 ，乐视网去年9月披露的拟更名公告显示 ，截至2017年11月30日 ，总经理刘淑青等融创背景的公司高层将出席。2017年业绩亏损等。截至目前 ，乐视网另发公告澄清网络媒体所刊载的《甘薇发声明 ：将负责贾跃亭在国内的债务问题》（简称《声明》）等文章 。部分业务业绩存在重大不确定性 、贾跃亭方面“替公司担保100多亿” 。
与重组同时被叫停的还有变更公司名称一事 。